यदि पोर्ट्रेट रिपोर्ट मुँह की चौड़ाई और सिलवटों को स्थिर अंतर कहे, जबकि एक चित्र में मुस्कान हो, तो तर्क जाँचना चाहिए। यहाँ पहले से किए विश्लेषण की समीक्षा होती है: दिखती नरम ऊतक गति, रिकॉर्डिंग गुणवत्ता और चुने फ्रेमों की चेहरे की अवस्था की तुलना-योग्यता।
यदि चेहरे की रिपोर्ट केवल चिह्नबिंदुओं के बीच दूरी अनुपातों से पहचान तय करे, तो बिंदु अनिश्चितता और अनियंत्रित शूटिंग परिस्थितियों का अलग मूल्यांकन चाहिए। इसकी कई व्याख्याएँ संभव हो सकती हैं, इसलिए विशिष्ट सामग्री की पूरी जाँच करते हुए उसके स्रोत और तैयारी की परिस्थितियों की जानकारी सुरक्षित रखी जाती है। विशेषताओं की तुलना से पहले जाँची जाने वाली परिकल्पना स्पष्ट की जाती है।
यदि रिपोर्ट नजदीकी सेल्फी और दूर के कैमरा फ्रेम की तुलना करे, तो नाक की चौड़ाई और कानों के आकार का अंतर परिप्रेक्ष्य से हो सकता है। इसकी कई व्याख्याएँ संभव हो सकती हैं, इसलिए विशिष्ट सामग्री की पूरी जाँच करते हुए उसके स्रोत और तैयारी की परिस्थितियों की जानकारी सुरक्षित रखी जाती है। विशेषताओं की तुलना से पहले जाँची जाने वाली परिकल्पना स्पष्ट की जाती है।
यदि रिपोर्ट सामने की तस्वीर की तुलना हुड से आंशिक रूप से ढके चेहरे के फ़्रेम से करे, तो अदृश्य विवरण को अंतर लिखा जा सकता है। समीक्षा में देखना चाहिए कि विशेषता दोनों चित्रों में दिखती है और उसका रूप आँका जा सकता है या नहीं।
अलग अवधियों की तस्वीरों की तुलना वाली रिपोर्ट की समीक्षा
यदि तुलनात्मक तस्वीरें अलग अवधियों की हों, तो केश या दाढ़ी का बदलाव अपने आप अलग व्यक्ति नहीं दर्शाता। मान लें कि रिपोर्ट ऐसे अंतर गिनाती है, लेकिन दूसरे उपलब्ध लक्षणों के बीच उनका महत्व नहीं बताती।
चेहरे की तुलना में एआई से सुधारा गया फ़्रेम इस्तेमाल होना
यदि अध्ययन में बड़ा और सुधारा गया फ़्रेम इस्तेमाल हो, जबकि मूल रिकॉर्डिंग में चेहरे का कम विवरण हो, तो तुलना की गई विशेषताओं का स्रोत जाँचना चाहिए। प्रसंस्करण से देखना आसान हो सकता है, लेकिन दिखती स्पष्टता यह प्रमाण नहीं कि हर विवरण मूल सिग्नल में था।