想定される状況
笑顔の顔貌差の評価を鑑定書で検証する
口幅やしわの目立ち方を安定した相違とする鑑定書で、一方が笑顔の場合は根拠の確認が必要です。既存の画像分析について、見える軟部組織の動き、記録品質、選択したコマの顔の状態の比較可能性が考慮されたか検証します。
サイトの分野に関連する典型的な状況を整理し、確認すべき質問、準備する資料、検討できる事項を紹介します。
想定される状況
口幅やしわの目立ち方を安定した相違とする鑑定書で、一方が笑顔の場合は根拠の確認が必要です。既存の画像分析について、見える軟部組織の動き、記録品質、選択したコマの顔の状態の比較可能性が考慮されたか検証します。
想定される状況
顔の基準点間の距離比だけで同一性を判断した鑑定では、基準点の不確かさと管理されていない撮影条件を別途評価する必要がある。複数の説明が考えられるため、出所と作成条件の情報を保全したうえで具体的な資料全体を調べる。特徴を比較評価する前に、検証する仮説を明確にする。
想定される状況
近距離の自撮りと遠方のカメラ映像を比較した報告では、鼻幅や耳の大きさの見かけの違いが遠近法に由来する可能性がある。複数の説明が考えられるため、出所と作成条件の情報を保全したうえで具体的な資料全体を調べる。特徴を比較評価する前に、検証する仮説を明確にする。
想定される状況
正面写真とフードで顔の一部が隠れた映像を比較し、見えない特徴を相違と記載する場合があります。検証では両画像に特徴が写り、形を評価できるか確認します。
想定される状況
比較写真の時期が違えば、髪形やひげの変化だけで別人とは判断できません。既存の鑑定書がその差異を列挙し、他の観察可能な特徴との関係を説明していない場合を考えます。
想定される状況
拡大・鮮明化した画像を使う一方、元の記録には顔の細部が少ない場合、比較した特徴の由来を確認する必要があります。処理で見やすくなっても、見かけの鮮明さは元の信号にすべての細部があった証拠にはなりません。