通过照片识别同一性
比对照片中的面部与外貌特征：同一人还是不同的人。
70 000 ₽起
关于本领域
通过图像识别人身同一性
人像鉴定用于根据照片、视频帧、录像及其他客观呈现中记录的外貌特征，开展人员特征判断及同一性认定。
主要任务： 研究外貌特征，并回答所比对材料中是否为同一人，或确定材料不足以作出此类结论。
人像鉴定与摄影技术鉴定有所不同：摄影技术鉴定更侧重照片的技术特征、制作手段及图像变化，而人像鉴定侧重人的外貌特征。
服务
主要方向
通过视频图像识别同一性
研究来自监控摄像头、门禁对讲设备、录像记录设备及移动设备的视频帧。
80 000 ₽起
图像适用性评估
确定照片或视频能否用于开展人像同一性鉴定研究。
40 000 ₽起
外貌特征比对
分析面部、头部、毛发、耳、鼻、唇、下巴、体型及个体特征。
75,000 ₽ 起
人像鉴定意见书评审
核查意见书：图像质量、比对材料、方法及结论依据是否充分。
60 000 ₽起
法院问题拟定
为法院、侦查机关、律师或专家拟定恰当的人像鉴定问题。
15 000 ₽起
问题
专家常见问题
- 同一性识别：
所提交照片和视频中显示的是同一人还是不同的人？ - 适用性：
所提交图像是否适用于人像同一性鉴定研究？ - 外貌特征：
图像中发现了哪些相同及不同的外貌特征？ - 意见书评审：
此前人像鉴定的结论是否有充分依据？
重要提示： 角度、光照、分辨率、运动模糊、面部遮挡、压缩、距离及是否有比对图像，都会影响结论。
关于鉴定人
Andrei Viktorovich
提供人像鉴定、材料准备、问题拟定及意见书评审方面的专家支持。
专业培训与经验
通过照片和视频比对人物外貌特征方面的职业再培训。
自2020年起从事专家鉴定工作。
会员资格与保险
安德烈·维克托罗维奇是SUDEX成员。
其作为司法鉴定专家的职业责任已在Absolut Strakhovanie LLC投保，保险金额为5,000,000卢布。
工作以所提出的问题、所提交图像的质量及经确认的专业能力为限。如需开展包含摄影技术、视频技术、痕迹或其他任务的综合研究，将邀请相应领域的专业人员参与。
工作方法： 首先评估图像的适用性：质量、角度、光照、分辨率、来源、是否有原始文件、是否有比对材料及程序任务。
人像鉴定不能替代法律评价，或对有罪与否、证据可采性及行为定性的判断。这些问题由法院、侦查机关、初步调查机关或法律专业人员解决。
现成人像鉴定意见书的整套材料应核查什么
开展评审时，重要的不只是取得最终答复，还需取得能够理解其依据的材料。比对意见书开头的图像清单、比对表中的标识及结论中的引用，会很有帮助。这样可确定实际研究了哪一对材料，以及是否遗失部分附件。
结论与比对表的联系
讨论每项有争议的陈述时，注明页码及图像标识更为方便。应分别核查何处描述材料适用性、比对了哪些特征及如何分析不同点。不能只用笼统的相似性表述，而使支持具体答复的观察不明。
如果附件中包含放大或处理过的片段，其与原始图像的联系很重要。仅凭片段说明文字，未必能理解其来源及所用的图像变换。应先明确所提供材料的组成：申请人没有原始文件，并不意味着最初服务方也没有。
宜按事项区分异议：材料选择、质量评估、特征描述或最终确定程度的论证。“我不同意答复”表达了立场，却未说明可核查的矛盾。评审说明意见的依据及文件分析的限制；案件中如何评价意见书，须依规定程序解决。
费用
费用参考
| 通过照片识别同一性 | 70 000 ₽起 |
| 通过视频图像识别同一性 | 80 000 ₽起 |
| 图像适用性评估 | 40 000 ₽起 |
| 外貌特征比对 | 75,000 ₽ 起 |
| 人像鉴定意见书评审 | 60 000 ₽起 |
| 法院问题拟定 | 15 000 ₽起 |
具体费用取决于图像数量、照片与视频质量、拍摄角度、是否有比对材料、是否需要逐帧分析及紧急程度。
参考用时
- 对鉴定意见的评析——至少5个工作日。
- 专业人员意见书——至少10个工作日。
- 法院委托鉴定——至少16个工作日。
上述周期适用于常规委托，自委托事项协商一致、收到全部所需材料且满足约定付款条件后起算。
委托事项的复杂程度、材料数量以及其他专业人员的参与可能延长周期。具体周期和工作范围将在工作开始前载明于委托约定中。
FAQ
常见问题
可以通过监控摄像头视频识别一个人吗？
可以，前提是图像适合研究：面部与外貌特征足够清晰，质量允许开展比对，并且有比对材料。
“图像适用性”是什么意思？
指照片或视频帧能否用于专家比对。角度、光照、分辨率、压缩、运动模糊、距离及面部遮挡都会产生影响。
人像鉴定与摄影技术鉴定有什么不同？
人像鉴定研究人的外貌特征，而摄影技术鉴定研究照片及制作手段的技术特征、图像变化及属性。
可以核查已完成的意见书吗？
可以，为此可编制评审报告，分析材料适用性、方法、比对完整性及结论依据是否充分。
典型情况
人像鉴定意见使用了经人工智能增强的视频帧
如果研究使用放大、增强后的图像，而原始记录中的面部细节更少，就需要核查比对特征从何而来。处理可以便于观看，但表面上更加清晰，并不能证明每个细节都存在于原始信号中。
申请
请提交照片、视频或任务说明
可提交照片、视频帧、视频链接、决定、法院裁定、问题草案，或需要评审的现成意见书。
- 通过照片识别人身同一性；
- 通过视频图像识别同一性；
- 评估图像的适用性；
- 外貌特征比对；
- 意见书评审及法院问题拟定。