写真による人物識別
写真に写る顔と外見の特徴の比較：同一人物か、別人か。
70 000 ₽から
portret-expert.ru / 顔貌比較鑑定
比較の前に、適否を確認
01 / 写真画像元のファイル
02 / 動画記録元の記録
- 撮影角度
- 頭の位置と撮影方向
- 照明
- 影、反射光、細部の見え方
- 細部の描写
- 縮尺、鮮明さ、圧縮
画像の適性比較調査結論の根拠
この分野について
画像による人物の同一性の識別
顔貌比較鑑定は、写真、動画のフレーム、動画記録、その他の客観的な記録に写された外見の特徴に基づいて、人物の特徴の判別と同一性の識別を行うために用いられます。
主な課題： 外見の特徴を調べ、比較する資料に同一人物が写っているかに答えること、またはその結論を出すには資料が不足していると判断することです。
顔貌比較鑑定は写真技術鑑定とは異なります。写真技術鑑定は主に写真の技術的特徴、作成手段、画像の変更を扱い、顔貌比較鑑定は人の外見の特徴を扱います。
サービス
主な分野
映像による人物識別
監視カメラ、インターホン、ドライブレコーダーなどの記録装置、モバイル機器の動画フレームの調査。
80 000 ₽から
画像の適性の評価
写真や動画で、顔貌による同一性の識別調査を実施できるかを判断します。
40 000 ₽から
外見の特徴の比較
顔、頭部、毛髪、耳、鼻、唇、あご、体格、個別的特徴の分析。
75,000 RUBから
顔貌比較鑑定書の検討
鑑定書の検証：画質、比較資料、手法、結論の根拠。
60 000 ₽から
裁判所向けの質問
裁判所、捜査機関、弁護士、専門家のための、顔貌比較鑑定に関する適切な質問の作成。
15,000 ₽から
質問
鑑定人への代表的な質問
- 同一性の識別：
提出された写真と動画には、同一人物と別人のどちらが写っていますか。 - 適性：
提出された画像は、顔貌による同一性の識別調査に適していますか。 - 外見の特徴：
画像で、外見のどの特徴に一致と相違が認められましたか。 - 鑑定書の検討：
従前の顔貌比較鑑定の結論には根拠がありますか。
重要事項： 結論には、撮影角度、照明、解像度、ぶれ、顔の遮蔽、圧縮、撮影距離、比較用画像の有無が影響します。
鑑定人について
Andrei Viktorovich
顔貌比較鑑定、資料・質問・鑑定書の検討意見書の準備に関する専門的な支援。
専門研修と経験
写真・映像による人物の外貌比較鑑定に関する専門再教育。
2020年から専門的な鑑定業務に従事。
会員資格と保険
アンドレイ・ヴィクトロヴィチはSUDEXの会員です。
司法鑑定の専門家としての職業賠償責任について、Absolut Strakhovanie LLCで5,000,000ルーブルの保険に加入しています。
業務は、設定された質問、提出画像の品質、確認された専門能力の範囲内で行います。写真技術、映像技術、物理的痕跡の調査、その他の課題を含む複合調査が必要な場合は、当該分野の専門家を起用します。
進め方： まず、画像の適性を評価します。品質、撮影角度、照明、解像度、出典、元データの有無、比較資料の有無、訴訟手続上の課題を確認します。
顔貌比較鑑定は、法的評価、有罪性、証拠の許容性、行為の法的評価に関する判断に代わるものではありません。これらの問題は、裁判所、捜査機関、予備捜査機関、または法律家が判断します。
完成した顔貌比較鑑定書の資料一式で確認すべきこと
鑑定書の検討には、最終的な回答だけでなく、その根拠が分かる資料も入手することが重要です。鑑定書の冒頭の画像一覧、比較表の画像記号、結論中の参照先を照合すると役立ちます。これにより、具体的にどの資料の組み合わせが調査され、添付資料の一部が欠けていないかを確認できます。
結論と比較表の対応
争われている個々の記述は、ページと画像記号を示して検討すると扱いやすくなります。資料の適否がどこに記述され、どの特徴が比較され、相違がどのように検討されたかを、それぞれ確認します。単に似ているという一般的な表現だけで、具体的な回答を支える観察内容が不明なままになってはなりません。
添付資料に拡大または処理した画像部分がある場合は、元の画像との対応が重要です。部分画像の説明だけでは、その取得元や、表示に加えられた変更が分からないこともあります。まず、提出された資料一式の構成を確認します。申請者が元データを持っていないからといって、当初の受託者も持っていなかったことにはなりません。
異議は、資料の選択、画質評価、特徴の記述、最終的な確実性の程度の根拠というように、対象別に分けると役立ちます。「回答に同意しない」という表現は立場を示しますが、検証可能な矛盾を説明するものではありません。鑑定書の検討では、指摘の根拠と文書分析の限界を示します。事件において鑑定書をどう評価するかは、定められた手続で判断されます。
料金
料金の目安
| 写真による人物識別 | 70 000 ₽から |
| 映像による人物識別 | 80 000 ₽から |
| 画像の適性の評価 | 40 000 ₽から |
| 外見の特徴の比較 | 75,000 RUBから |
| 顔貌比較鑑定書の検討 | 60 000 ₽から |
| 裁判所向けの質問 | 15,000 ₽から |
正確な料金は、画像の数、写真と動画の画質、撮影角度、比較資料の有無、フレームごとの分析の必要性、緊急性により異なります。
所要期間の目安
- 鑑定書のレビュー — 5営業日以上。
- 専門家意見書 — 10営業日以上。
- 裁判所の選任による鑑定 — 16営業日以上。
通常の依頼を想定した期間です。依頼内容の合意、必要資料一式の受領、合意した支払条件の履行という各条件が満たされた後から起算します。
依頼の複雑さ、資料の量、他の専門家の関与により、期間が延びることがあります。具体的な期間と作業範囲は、着手前に依頼内容に明記します。
FAQ
よくあるご質問
監視カメラの動画から人物の同一性を識別できますか。
はい、画像が調査に適している場合は可能です。顔と外見の特徴が十分に見え、画質が比較を可能にし、比較資料もあることが条件です。
「画像の適性」とは何ですか。
写真やフレームを専門的な比較に使用できるかということです。撮影角度、照明、解像度、圧縮、ぶれ、撮影距離、顔の遮蔽が影響します。
顔貌比較鑑定と写真技術鑑定はどう違いますか。
顔貌比較鑑定は人の外見の特徴を調べ、写真技術鑑定は写真、作成手段、画像の変更や特性に関する技術的特徴を調べます。
作成済みの鑑定書を検証できますか。
はい。そのために、資料の適否、手法、比較の網羅性、結論の根拠を分析する、鑑定書の検討意見書を作成します。
想定される状況
異なる時期の顔写真を用いた鑑定書を確認する場合
比較写真の時期が違えば、髪形やひげの変化だけで別人とは判断できません。既存の鑑定書がその差異を列挙し、他の観察可能な特徴との関係を説明していない場合を考えます。
想定される状況
AIで鮮明化した画像を顔貌比較に用いていた場合
拡大・鮮明化した画像を使う一方、元の記録には顔の細部が少ない場合、比較した特徴の由来を確認する必要があります。処理で見やすくなっても、見かけの鮮明さは元の信号にすべての細部があった証拠にはなりません。
お申し込み
写真、映像、または課題の説明をお送りください
写真、映像のフレーム、映像へのリンク、命令書、裁判所の決定書、質問案、または検討対象の完成済みの鑑定書をお送りいただけます。
- 写真による人物識別；
- 映像による人物識別；
- 画像の適性の評価；
- 外見の特徴の比較；
- 鑑定書の検討と裁判所に向けた質問。